【判決】子会社のセクハラ事案、状況次第では親会社に責任(最高裁判決)

子会社で働いていた従業員同士のセクハラトラブルの責任を負うかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁は2月15日、「相談時の状況によっては親会社も責任を負う」とする判断を示した上で、この事案に関しては、「親会社としてセクハラ相談に対応すべき義務はなかった」と、親会社は賠償責任は負わないと判断しました。

最高裁は、親会社の責任について、「相談時の具体的状況や窓口の体制によっては適切に対応すべき信義則上の義務を負う」と指摘しましたが、今回のケースでは、申出の段階で被害から8か月以上が経過していたことや女性が退職後に受けた行為の相談だったことなどから、親会社の責任を認めませんでした。
 結局、2審の高裁判決では認められた親会社の責任は破棄され、子会社や加害者である男性に対する計220万円ほどの賠償命令が確定しました。

セクハラを始めとする職場におけるハラスメントについては、必要な対策をとることが企業(状況によっては親会社も含みます)の義務とされています。

争いが訴訟に発展することなどを未然に防ぐためにも、必要な対策を講じているか、就業規則などを確認しましょう。

事業主の皆さん 職場のセクシュアルハラスメント対策はあなたの義務です!!(厚生労働省パンフレット)

職場における妊娠・出産・育児休業・介護休業等に関するハラスメント対策やセクシュアルハラスメント対策は事業主の義務です!!(厚生労働省パンフレット)

関連記事

  1. 【判決】非正規への手当不支給は違法〜日本郵便格差訴訟(大阪地裁)

  2. 【判決】非正規社員の通勤手当、正規の半額は不合理で違法(福岡地裁小倉支…

  3. 【判決】固定残業代認めず、未払い残業代の支払いを命令(東京地裁)

  4. 【判決】長時間労働によるうつ病で自殺、和解成立(千葉地裁)

  5. 【判決】知的障害の従業員に暴言 大手スーパーに22万円の賠償命令(東京…